home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / homebrew / 940280.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  10KB
  1. Date: Wed, 21 Sep 94 04:30:29 PDT
  2. From: Ham-Homebrew Mailing List and Newsgroup <ham-homebrew@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Homebrew-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Homebrew@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Homebrew Digest V94 #280
  7. To: Ham-Homebrew
  8.  
  9.  
  10. Ham-Homebrew Digest         Wed, 21 Sep 94       Volume 94 : Issue  280
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                     Avantek MSA-0304 : Need Info!
  14.                     duplexer contruction for 2M ??
  15.                      Ham-Homebrew Digest V94 #272
  16.                   MILLIWATT reprints--taking orders
  17.                        Needing Info about YAGI.
  18.                       New walkmans have AM-Wide
  19.                        Overtone Crystal Filters
  20.                          QRP mailing address?
  21.                           Quads and baluns?
  22.                       Reuse surface mount parts?
  23.  
  24. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Homebrew@UCSD.Edu>
  25. Send subscription requests to: <Ham-Homebrew-REQUEST@UCSD.Edu>
  26. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  27.  
  28. Archives of past issues of the Ham-Homebrew Digest are available 
  29. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-homebrew".
  30.  
  31. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  32. herein consists of personal comments and does not represent the official
  33. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: 16 Sep 1994 14:08:09 GMT
  37. From: news.cerf.net!nntp-server.caltech.edu!netline-fddi.jpl.nasa.gov!news.byu.edu!news.kei.com!yeshua.marcam.com!charnel.ecst.csuchico.edu!olivea!koriel!newsworthy.West.Sun.COM!@@ihnp4.ucsd.edu
  38. Subject: Avantek MSA-0304 : Need Info!
  39. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  40.  
  41. In article 160994085340@jernandez.pbs.org,  jernandez@pbs.org (John J. Ernandez) writes:
  42. >
  43. >    I foung an old Avantek MSA-0304 in my parts box last night, but I do not
  44. >remember the specs for the device. I have checked the HP catalog(they now
  45. >own Avantek) and the part does not appear in the book. What is this part?
  46. >Is it a MMIC or GaAs FET transistor? What are the S-parameters for the
  47. >device?
  48. >    Any help will be appreciated!!
  49.  
  50. This is a silicon MMIC; essentially the same as the MAR-3.
  51.  
  52. ---
  53.  * Dana H. Myers KK6JQ, DoD#: j    | Views expressed here are    *
  54.  * (310) 348-6043         | mine and do not necessarily    *
  55.  * Dana.Myers@West.Sun.Com    | reflect those of my employer    *
  56.  * "Sir, over there.... is that a man?"                         *
  57.  
  58. ------------------------------
  59.  
  60. Date: Tue, 20 Sep 1994 13:46:31 GMT
  61. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!library.ucla.edu!csulb.edu!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!csusac!csus.edu!netcom.com!milcom@network.ucsd.edu
  62. Subject: duplexer contruction for 2M ??
  63. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  64.  
  65. ldheiss@ualr.edu wrote:
  66. : We have the "ARRL Antenna Book", however the information on building a
  67. : duplexer leaves one a bit hungry.  Anyone who has additional information
  68. : on building a duplexer please e-mail me so I can correspond with you.
  69.  
  70. Also recall the arrl handbook talks about alternative to using 
  71. duplexers.  Isolation can also be achieved by split site, receiver & 
  72. transmitter in different locations, but not too far apart, linked by 
  73. another band.
  74.    Another alternative is same site operation using separate transmit & 
  75. receive antennas vertically separted as much as possible.  Using RG214 
  76. doulbe shielded is a must, but hardline is necessary for minimal loss.
  77. Adittional isolation can be achieved with a simple coffee can notch 
  78. filter on the receiver, and maybe another on the transmitter/PA.
  79.    If you can build cavaties as well as wacom, telewave & celwave, there 
  80. is greate fortune in your future.
  81.  
  82. ------------------------------
  83.  
  84. Date: Tue, 20 Sep 1994 22:31:13 GMT
  85. From: (null)@oddjob.uchicago.edu@network.ucsd.edu
  86. Subject: Ham-Homebrew Digest V94 #272
  87. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  88.  
  89. subscribe oddjob@cix.compulink.co.uk
  90.  
  91. oddjob@cix.compulink.co.uk
  92.  
  93. ------------------------------
  94.  
  95. Date: Tue, 20 Sep 94 07:28:48 EDT
  96. From: ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!usc!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!eff!news.duke.edu!zombie.ncsc.mil!cs.umd@ihnp4.ucsd.edu
  97. Subject: MILLIWATT reprints--taking orders
  98. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  99.  
  100. Again, this is mainly for the QRPers who unsubscribed from the QRP list
  101. due to the loss of the daily digest function.  I am now taking advance
  102. orders for the non-profit reprints of The Milliwatt (National Journal
  103. of QRPp).  Price is $22 postpaid (applies to US/Canada only).  If
  104. interested in ordering, send me an e-mail and I'll send you a copy of
  105. the posting I made to the QRP list.  73 and Queue Our Pea DE WA8MCQ
  106.  
  107. ------------------------------
  108.  
  109. Date: Mon, 19 Sep 1994 18:50:21 GMT
  110. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!EU.net!sunic!news.funet.fi!nntp.utu.fi!jusleniapolku.utu.fi!user@network.ucsd.edu
  111. Subject: Needing Info about YAGI.
  112. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  113.  
  114. Hello Fellows!
  115.  
  116. Does anybody where to get *a Macintosh software* for planning, testing,
  117. and building YAGI antennas? My friend who is needing this prefer to find
  118. something that is free or shareware. Also, all Macintosh programs which
  119. loosely relates to the ham-radio, etc. area are needed.
  120.  
  121. Could you send me the suggestions for the FTP, Gopher, WWW sites to my
  122. address below. I prefer personal mail, since I don't follow this list
  123. activily.
  124.  
  125.  
  126.    Thanks!
  127.  
  128.    Jouni.Santara@utu.fi
  129.  
  130. ------------------------------
  131.  
  132. Date: Tue, 20 Sep 1994 12:01:07 GMT
  133. From: psinntp!sunsrvr6!jdc@uunet.uu.net
  134. Subject: New walkmans have AM-Wide
  135. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  136.  
  137. In article <Cw6J9J.F1o@cix.compulink.co.uk>,
  138. Stephen Walters <oddjob@cix.compulink.co.uk> wrote:
  139. >The reason the radio covers 1.7Mhz and beyond is because they were made 
  140. >for the Japanese home market and the MW / AM band is extended to 1.7MHz 
  141. >or possibly even higher there.
  142. >...
  143.  
  144. The U.S. medium-wave broadcast band is being expanded.  Some stations
  145. will be relocated to new frequencies to reduce interference.  Don't
  146. know when this will happen, preparation started a couple years ago.
  147. Ask the MW DXer's in rec.radio.amateur.shortwave.
  148.  
  149. The wide-band feature is the result of an industry effort for a
  150. better quality AM signal.  It was called "A-Max" or something like
  151. that.  Ask the MW folks for more info.
  152.  
  153. 73...Jim N2VNO
  154.  
  155. ------------------------------
  156.  
  157. Date: 20 Sep 94 14:28:38 GMT
  158. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  159. Subject: Overtone Crystal Filters
  160. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  161.  
  162.      Ian:
  163.      
  164.         This is an interesting thought.  I have a filter breadboarded on 
  165.      the bench behind me using 16 MHz microprocessor xtals.  It would be 
  166.      really quick to test it on the network analyser to see how well it 
  167.      works at 48 MHz.  I suspect that the crytals will be much less closely 
  168.      matched as overtone units.  I have these carefully matched for both 
  169.      resonance and series resistance, so the response is VERY close to 
  170.      theoretical.
  171.      
  172.         I'll post the results of my test later in the week.
  173.      
  174.      Ray Mack
  175.      WD5IFS
  176.      mack@mails.imed.com
  177.  
  178. ------------------------------
  179.  
  180. Date: 20 Sep 1994 09:43:08 -0400
  181. From: newstf01.cr1.aol.com!newsbf01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  182. Subject: QRP mailing address?
  183. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  184.  
  185. In article <35k37m$dnl@news.xs4all.nl>, fro@xs4all.nl (Frank R. Oppedijk)
  186. writes:
  187.  
  188. asking about the qrp mailing list.  The address is
  189.  
  190. qrp-l@netcom.com
  191.  
  192. to subscribe, sent this message to listserv@netcom.com:
  193.  
  194. subscribe qrp-l
  195.  
  196.  
  197. in the 
  198. body  of the message .  That should do it.
  199.  
  200.  
  201. 72, jim n0oct
  202.  
  203. ------------------------------
  204.  
  205. Date: 20 Sep 1994 14:16:19 GMT
  206. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!EU.net!Germany.EU.net!news.dfn.de!kfk.de!rz.uni-karlsruhe.de!news.uni-stuttgart.de!moritz@network.ucsd.edu
  207. Subject: Quads and baluns?
  208. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  209.  
  210. Hello,
  211.  
  212. Upon reading the ARRL handbook from 1988, I noticed that quads,
  213. both for HF and VHF are fed without a balun. However, the quad element
  214. is fed in a current maximum much as the dipole. 
  215.  
  216. Why does one get away without a balun for the one and not for the other?
  217. I should think, that the asymetry will cause distortion of the radiation
  218. pattern and the polarizazion, when the feed cable radiates.
  219.  
  220. May be it it works reasonably well in a single element or a cubical quad
  221. but certainly not with a quagi!
  222.  
  223. Any experince/ opinion?
  224.  
  225. ------------------------------
  226.  
  227. Date: Tue, 20 Sep 1994 13:40:27 GMT
  228. From: psinntp!arrl.org!zlau@uunet.uu.net
  229. Subject: Reuse surface mount parts?
  230. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  231.  
  232. Mike Czuhajewski WA8MCQ (Mike.Czuhajewski@hambbs.wb3ffv.ampr.org) wrote:
  233. : I come across a lot of circuit boards with various types of surface
  234. : mount devices (SMDs) on them, and was wondering if it is practical to
  235. : unsolder them and reuse them in some homebrew projects which require
  236. : SMDs, or if it would be far, far better in every respect to simply bite
  237. : the bullet and spend a fair sum of money to build up a stock of fresh
  238. : SMDs from a catalog?  When you remove SMDs and subsequently solder them
  239. : again, are they likely to survive?  Or do they tend to sustain a lot of
  240. : damage, or tend to have vastly reduced lifespans?  (This is assuming
  241. : use of low wattage irons with tiny tips, for both removal and
  242.  
  243. No, this isn't the way to remove them.  You want lots of heat and solder
  244. so they literally slide off the board.  A big iron with a large tip is
  245. in order.  Some people might even recommend a torch of some sort, but I
  246. use a 100 watt iron to solder even waveguide!
  247. -- 
  248. Zack Lau  KH6CP/1           2 way QRP WAS
  249.                            8 States on 10 GHz
  250. Internet: zlau@arrl.org   10 grids on 2304 MHz
  251.  
  252. ------------------------------
  253.  
  254. End of Ham-Homebrew Digest V94 #280
  255. ******************************
  256.